中國碳中和之路怎麽走？

雙（shuāng）碳目標（biāo）的提出不僅給中國經濟結構、能源結構、生產和（hé）消費方式等帶來深遠影響，也對中（zhōng）國能源（yuán）利用方式和（hé）經濟發展方式提出了新（xīn）挑戰。如何在發展中減排，在（zài）減排中發展，實現經濟和減（jiǎn）排融（róng）合？中國的碳中和之路又該如何走（zǒu）？

　　近日，中央民族大學經（jīng）濟學院組織召開碳中和高（gāo）端論壇暨碳中和研究院成（chéng）立大（dà）會，多位專（zhuān）家學者圍（wéi）繞中國（guó）雙碳目標下的低碳（tàn）發（fā）展路徑展（zhǎn）開深（shēn）入探討（tǎo）。

　　據了解，目（mù）前（qián）全球（qiú）已有54個國（guó）家碳排放實現達峰，占全球碳排放總量的40%。其（qí）中，歐盟27國（guó）整體於（yú）1990年達（dá）峰，日本2013年達峰。截至（zhì）2020年（nián）10月，世界（jiè）197個國家中已有126個提出了本世（shì）紀碳中和的目標。

　　國家應對氣候變（biàn）化戰略研究和國際合作中心副主任馬愛（ài）民指出，目前已達峰的國家（jiā）大部分屬於（yú）發（fā）達國家，在達峰前後大都經曆了較長的爬坡期和平台期，在達峰過程中實現了相當程度的經濟增長。例如（rú），與（yǔ）1990年相比，歐盟的GDP大幅增長，而同期排放量也顯著下降。這（zhè）表明，在一定條件下，完全可以實現經濟增長與碳排放脫鉤。與此同（tóng）時，部分發達國家目前（qián）尚（shàng）未實現（xiàn）達峰，也說明實現碳達峰並非易事。

　　對於中國來說，一方麵，中國仍處在工業化進程中，未來發展有更（gèng）大能源（yuán）需求。另一方麵，雖然當（dāng）前煤炭消費占比已降至56%左右，但（dàn）以煤為主的（de）能源結（jié）構沒有根（gēn）本改變，使得中（zhōng）國降碳難度高於（yú）那些以油氣為主的國家。同時，中國承諾實（shí）現從碳達峰到碳中（zhōng）和的時間僅約發達（dá）國家的一半，更加劇（jù）了難（nán）度。對此（cǐ），馬愛民直言，“中國必須走高質量發展實現碳達峰碳中和的道路。”

　　中國科學院院士陳發虎同樣表示，要把經濟（jì）和社會發展和二氧化碳減排（pái）統一到（dào）高（gāo）質量發展上來，通過科（kē）學創新、技術革新和生態改善固碳（tàn）實現高（gāo）質（zhì）量發展。

　　當下（xià）中國實現雙碳目標應（yīng）重點關注哪些行業？高質量發展實現碳達（dá）峰碳中和的道路又該怎麽走（zǒu）？

　　馬愛民強調，要將實現碳達峰、碳中（zhōng）和作為高質量發展的（de）重要內容，實現經濟發展和（hé）碳排放的脫鉤；要實現較低的碳排放峰（fēng）值，穩定持（chí）續（xù）地減少碳排放。在（zài）達峰前，要逐步降低碳排放（fàng）增長速度，在達峰後，應避免過長的平台期和過（guò）多、過大的“振蕩”。“實現雙碳目標關鍵在能（néng）源領（lǐng）域，要建設以（yǐ）非化石能源為基（jī）礎、電力為主體（tǐ）的清潔低碳安全高效的現代能源體係，實現能源電氣化、電力脫碳化。”

　　北京化工大學副校長雷涯鄰圍繞化工行業提出看法（fǎ），表示當（dāng）前中國化工行業麵臨較大挑戰（zhàn），化工和金屬冶煉行業作為碳（tàn）排放大戶，兩個行業合計占中國碳排放總量比例超過20%。對於（yú）化工行業碳中和發展路徑來說，應調整技術（shù）路線，實現全產業鏈的碳排放強度下降，采取（qǔ）循環經濟模式，提高固廢（fèi）循環利用率；此外，進一步加大新一代（dài）人工智能技術（shù）在石化（huà）領（lǐng）域的升級利用也至關（guān）重（chóng）要。

　　在中國科學院地理（lǐ）科學與資源研究所首席研究員董鎖成看來，雙碳問題是以能源為主的（de）係統性問題，具有多樣性和複雜性，涉及經濟社會諸多方麵，如節能環保、工業、建築、交通、社會消費等。處理雙碳問題由近及遠重點是“節（jiē）能減排”“調（diào）整能源結構”“發（fā）展碳技術與碳市場”。

　　他繼續說，在減排方麵，具體涉及供給側和（hé）需（xū）求側兩大（dà）部分，供給側將以電力係統為核心，推動能（néng）源結構調整與轉型升級；需求側（cè）將（jiāng）以（yǐ）工業為重點，多措並舉，包括產業結構調（diào）整、節能、材料循環利用、使用低排放原料（liào）等。在減少排放的同（tóng）時（shí），加強二氧化碳的吸收、捕集、利（lì）用等碳技術以（yǐ）及發展碳市場等方麵也應逐步得到更為積極（jí）的探索。