聯係我（wǒ）們
碳中（zhōng）和”概念太熱鬧？專家表示這些概念不能（néng）走偏了
在（zài）“碳中（zhōng）和”不斷被各級政府和企業提上（shàng）議程之際（jì），該領域內一些專（zhuān）家卻（què）認為（wéi），各界至今對“碳（tàn）中和”的理（lǐ）解仍存（cún）有諸多亟待澄清（qīng）的誤區。
“對於碳中和的有些理解走偏了。”5月8日，國家（jiā）氣候變化專家（jiā）委員會委員、中國社科院學部委員潘家華（huá）在“中國碳中和50人論壇”作主旨演講時直言，目前非二氧化碳（tàn）、森林碳匯、水稻養殖甲烷等概念很熱（rè）鬧。但他（tā）強調，實現碳中和最為直接與可靠的方式就是改變能源結構，沒有捷徑。
潘家華列出了一組數據（jù）：二氧化碳中的80%是由化（huà）石能源產生，甲烷至少有40%由化石能源產生的，氮氧化合物中的30%也是由化石能源產生。如果化石能源能夠歸零，90%的溫室氣體都跟著去了。因（yīn）此，當前碳（tàn）中和的“碳”主（zhǔ）要指（zhǐ）的就是化石（shí）能源燃燒排放的二氧化碳。雖然其他的碳也（yě）重要，但現階段不是主攻方向，不能喧賓奪主。
對於能源轉型中的（de）總量（liàng）控製，他提出，化石能源是有汙染、不可再生的，所以需（xū）要控製。但是可再生能源應（yīng）該多多益善。如果一個地方的企業有無限“風光”，可以充分（fèn）發展這（zhè）些產業，“沒必（bì）要控製總（zǒng）量”。
節能減排和增加碳匯（huì）是實現碳（tàn）中和的兩條基本路徑。目前，一些重化企業仍寄希望於通過碳補償的方式實現碳中和（hé）目（mù）標，如提出建設“碳（tàn）中和林（lín）”。
潘家華引述國家林草（cǎo）局2019年出版的《中國森林資（zī）源普查報告》表示，我國森林碳匯一年4.34億（yì）噸。如果（guǒ）換算成二氧化碳，也隻有（yǒu）12億（yì）噸。而中國2019年全口（kǒu）徑溫室氣體排放總量是（shì）140億噸，其中化石能（néng）源二氧化碳排放102億噸。
對於森林碳匯對於化石能（néng）源碳中和的作用（yòng），他形容（róng）為“杯水車薪（xīn）”。綠色植物是碳匯，也是碳源。這些碳綠色植物（wù）是氣候中性碳，從大氣中（zhōng）間吸收二氧化碳，最後它的生命（mìng）體要枯枝落（luò）葉、要死亡時，碳（tàn）又會回到大氣。因此，綠色植物不可能是（shì）永遠的碳匯。
除了自（zì）然手段，另一種技術手段，碳捕獲、利用與封（fēng）存（CCUS）也被視為（wéi）增（zēng）加碳匯的重要工具。生態環境部環境規劃院院長、中（zhōng）國工程院院士王金南（nán）對此表示，CCUS在目前的技術體係下來說，還是非常有限的。“一個是成本的問題，每噸二氧化碳都是（shì）200到800元，折算到每度電相當於0.24元，怎麽受得了？”
作為國家激勵減排的有效（xiào）工具，碳交（jiāo）易（yì）市場牽動（dòng）著許多投資者的心（xīn）弦。今年2月底，生態環境部部長黃潤秋赴湖北省、上海市調研碳市場建（jiàn）設工作時表示，全國碳市場建設（shè）已經到了最關鍵階段，要倒排工（gōng）期，全麵開展對（duì）接（jiē）測試，盡早實現係統運行，確保今年6月底前啟動上線交（jiāo）易。
此（cǐ）外，王金（jīn）南還呼籲，抓緊製定碳（tàn）達峰、碳中（zhōng）和頂層方案。
5月8日，由清華大學全球（qiú）共（gòng）同發展研究院、華夏新供給經濟學研究院、生態環境（jìng）部（bù）環境規劃院和北京華軟科技發展基（jī）金會共同發起的“中國碳中和50人論壇”在（zài）京成（chéng）立（lì）。該論壇旨（zhǐ）在深入落實“碳達峰、碳（tàn）中和”行動方案，首批成員包括了生態環保界、經濟（jì）金融界、實業科技界（jiè）的領軍人物。
河南省許昌市鄢陵縣先進製造（zào）業開發區（qū）創業大道1號
